[기획] 2026년 방화셔터 시장 정밀 분석: 품질인정제도 안착과 시장의 양극화

현행 방화셔터 시장의 진입 장벽은 한국건설기술연구원이 주관하는 **「품질인정제도」**다. 이는 단순한 제품 테스트를 넘어 제조 및 품질 관리 시스템 전반을 검증한다.

① 핵심 장벽: ‘화재안전율’ (Safety Factor)

인정 심사 시 가장 까다로운 기준은 실제 화재 상황의 불확실성을 대비한 ‘화재안전율’ 적용이다.

◦ (예시) 60분 내화 성능 인정 필요 → 실제 시험에서 70분 이상 버텨야 합격

효과: 시공 오차나 제품 노후화를 고려한 이 안전마진(Margin)은 기술력이 부족한 영세 업체의 시장 진입을 막고 품질 상향 평준화를 이끌고 있다.

② 전 주기 추적 관리 (Traceability)

로트(Lot) 관리: 제조업자는 원자재 입고부터 출하까지 추적 가능한 관리 시스템을 갖춰야 한다.
불시 점검: 국토교통부와 인정기관은 제조 공장과 건축 공사장에 대한 불시 점검을 수행하며, 주요 부품(모터, 슬랫 등) 임의 변경 적발 시 인정을 취소한다.

**「방화셔터 종류별 인정 업체 현황 분석 보고서」**의 데이터를 기반으로 시장 구조를 분석한 결과, **수직 비차열 셔터(NVS)**와 **기타(스크린) 셔터(OTS)**가 시장을 양분하고 있는 것으로 나타났다.

2-1. [그래프 데이터 반영] 품목별 인정 업체 점유율

전체 96개 인정 업체의 품목별 분포는 다음과 같다.

데이터 출처: 방화셔터 종류별 인정 업체 현황 분석 보고서, 2026.01.31 기준]

2-2. 상세 분석

① 시장의 표준: 수직형 셔터 (NVS)

② 시장의 트렌드: 기타(스크린) 셔터 (OTS)

현황: 32개 업체(33.3%)가 점유하며 확고한 2위 시장을 형성했다.
특징: 무거운 철재 대신 내화 섬유(스크린)를 사용하여 건물 하중을 줄이고 좁은 공간에도 설치가 가능해, 복합 쇼핑몰이나 오피스 빌딩에서 선호도가 높다.

③ 기술의 정점: 수평 셔터 (NHS)

현황: 단 **3개 업체(3.1%)**만이 인정을 보유하고 있다.
주요 업체: 엑셀 데이터 분석 결과 대현테크(국내), NAIGAI KIKO(일본), SANWA SHUTTER(일본) 3사만이 유효한 인정을 유지 중이다.
시사점: 백화점 에스컬레이터 홀 등 층간 구획을 막는 핵심 기술로, 진입 장벽이 매우 높아 소수 업체의 독과점 체제가 유지되고 있다.

——————————————————————————–

보고서의 그래프 데이터를 재가공하여 시장의 구조적 특징을 도출하였다.

① 개폐 방향별 시장 구조 (수직 vs 수평)

시장은 압도적으로 수직형에 편중되어 있다.

② 구동 방식별 시장 구조 (일반 vs 자동)

화재 신호와 연동되어 스스로 닫히는 ‘자동방화셔터’ 제품군은 아직 틈새시장에 머물러 있다.

——————————————————————————–

2026년 방화셔터 시장은 ‘화재안전율’이라는 엄격한 기술 장벽 아래 재편되었다. 데이터 분석 결과, 시장은 기술 난이도에 따라 ‘50개사가 경쟁하는 범용 시장(수직형)’과 ‘3개사가 독점하는 특수 시장(수평형)’으로 명확히 구분된다.

발주처 제언: 일반적인 방화 구획에는 가격 경쟁력이 있는 NVS/OTS 제품을 폭넓게 비교하되, 층간 방화 구획(수평)이나 고기능 자동화가 필요한 현장에서는 해당 기술을 보유한 극소수 인정 업체를 사전에 파악하여 설계를 진행해야 한다.
업계 전망: 이미 포화 상태인 수직형 셔터 시장(52.1%)보다는, 매년 강화되는 소방 기준에 맞춰 성장 잠재력이 높은 ‘자동방화셔터(현재 11.5%)’ 분야나 ‘고성능 차열 셔터’ 분야로의 기술 전환이 기업 생존의 열쇠가 될 것이다.

관련 기사